近数十年朱古力产品的需求大增,引致可可种植习惯出现明显转变,令农夫转用对生态负荷更大的农耕方法以增加产量。 方法通常包括在已疏伐的掩蔽地或刀耕火种的森林种植可可,加剧了单一耕种的局面1。 当农地老化,土壤养份减少,加上这些农地大部分面积都很小,可可的现货价格低而投入价格高(例如肥料及杀虫剂),形成低产量的情况 (图1)。 农夫被迫弃置老化林木,移动到森林另一块未经耕种的土地重新种植2,3。 这无疑对环境带来负面影响,如不正视,可对土地使用、生物多样性及富营养化等地球限度产生冲击4。
近期研究指出,可可生产与象牙海岸及加纳的受保护地区中的显著森林砍伐有关。 研究发现,自2000年以来,百分之37.4 的森林砍伐(面积相等于360,000公顷)发生在象牙海岸的保护区6。 整体而言,世界自然基金会指出当地七成的非法砍伐与可可种植有关7。
同样地,加纳的受保护地区中百分之13.5(面积相等于26,000公顷)的森林砍伐与可可种植有关。 不过因为当地的官方报告可能低估了影响的程度,真实数字可高达百分之408。 随着在受保护地区的可可种植逐步扩大,对当地及邻近地区的生物多样性带来损害,降低植物及品种的多样性,令原生品种逐渐消失9。
为了腾出更多土地去种植可可豆,砍伐树林的过程释放出本身储存在森林里面的碳。 此外,树林的破坏亦会减少可被吸收的碳量。 土地用途的改变和朱古力生产而释出的温室气体息息相关,估计百分之54的二氧化碳排放与树木砍伐及改变土地用途有关10,11。
镉及铅是其中两种最常出现在黑朱古力中的重金属,特别对孕妇及幼童的健康会带来危害12。 对新树林的需求增加,以及使用化学肥料提高可可种植收成,都会增加泥土的重金属成分。 因为可可豆荚会从种植的泥土吸收这些重金属,它们的重金属积存会加剧至超出可自我调控的份量13。 此外,运送可可荚时用到的含铅燃料亦污染道路的泥土,最后回归到可可豆里面14。
可可制造商透过实行多种措施支援西非可可农夫15。 他们提供培训及教育去宣导可持续的耕种法,帮助农夫提高收成,同时把对环境的影响减至最低。 有些制造商提供资源如抗病性可可树品种、工具及肥料去提高可可豆的品质及产量;提出补价制度去鼓励使用具可持续性的耕种法,并确保农夫得到合理补助。 与获认证机构合作同时可以让农夫在环境、社会及经济等要求合乎标准,扩阔市场机会16。 此外,度身订制的农夫支援计划提供技术支援、贷款渠道及促进社群建立等,强化农夫的生产力及复原力。
政府及非政府机构创立如The Cocoa & Forests Initiative 等新组织去提倡农林间作 (又称「混农林业」) 17。 农林间作是一个创新及可持续的可可种植方式,结合遮荫树及多元农作物,建构出一个适应能力强的农作环境。 遮荫树以策略性的方式栽种,为可可豆的成长提供理想的微气候,减低土壤流失,提升泥土肥沃程度。 它们吸引益虫及雀鸟,可减少使用杀虫剂及提高生物多样性。 农林间作系统透过栽种不同品种的树木及农作物,为农夫提供额外收入来源,降低他们对可可的依赖。 再者,这些系统会截存二氧化碳,缓和气候变化18。 可可种植的农林间作提升可持续性、生物多样性及农夫生计,被誉为具有前景的解决方案。
透过企业计划及农林间作去改善农夫生计及可可豆收成,同时亦带来挑战。 计划内容如提高使用较平价农业投入及抗旱种子,当在不同地区实行时依然面对关注度不足及持份者协调等难题。 采用农林间作的方法亦需要有大型的金钱投资,小型农夫要取得林木种子亦有限制。 农林间作的技术能否成功实行,跟其推广力度有关,而有些偏远地区相对欠缺相关推广。 同时,这种系统的长远经济效能存在多项不确定因素。 此外,气候变化的负面影响加剧,与可可豆相比,农夫可能会选择优先种植腰果、山药、粟米及秋葵等较为抗旱的农作物,去满足日益增长的粮食需求19。
克服这些挑战需时,持续的投入是必须的,同时亦要有充足的经济资源、全面的训练系统,以及建立一个有前景的市场环境。 这些因素都极为重要,透过企业计划及农林间作去有效改善农夫生计及可可的收成。
可可种植面临气候恶化问题,预计在2023至24年度的可可逆差会由74,000公吨急升至374,000 公吨,产业正面临广泛挑战20。 扩大的逆差,联同气候变化的影响(于上篇有提及)以及人口的上升,有机会从基础重组整个可可种植的面貌。 回应这些议题为当务之急,要集中收窄可可的供求差距。
朱古力产业的创新者正热切回应这些议题,研发另类的可可制作方法,力求减低供应不足问题。 当中的创新方式包括:以保留可可口味及用途为前题,研发以其他原材料制造可可替代品,以及在实验室活用培育植物细胞技术,创造与可可生物性上相同的替代品。 这些具前瞻性的方法回应供应不足的问题,并有可能会为可可生产提供更可持续的解决方案。 接下来的篇章将深入研究这些另类方法,看看它们怎样协助解决巧克力产业的困境。